:: wikimiki.org ::

Portal:Physik

Portal:Physik

Qualitätsoffensive

Mitarbeit am Projekt Physik

Dieses Projekt wurde ins Leben gerufen, um die Bearbeitung der Physik-bezogenen Artikel zu fördern und zu koordinieren. Außerdem gibt es noch das Projekt Physik in der Schule

Neue Artikel

Artikel, die eine Überarbeitung brauchen

Ungeschriebene Artikel

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Physik/Fehlende_Artikel&action=edit Artikel hinzufügen]

Inhalte weiterentwickeln

Mitarbeit am Projekt Physik Mitarbeit, Fragen, Anregungen, Diskussion, Kritik, Beitragswünsche Alphabetische Liste physikalischer Themen

Wikipedia:Qualitätsoffensive

__Notoc__ Weitergeführte oder neue Qualitätsoffensiven:
- Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive
- Wikipedia:Qualitätsoffensive Medizin
- Wikipedia:Qualitätsoffensive Medizin/Medizin-Stubs
- Wikipedia:WikiProjekt Imperialismus und Weltkriege/Qualitätsoffensive
- Wikipedia:WikiProjekt Vor- und Frühgeschichte/Qualitätsoffensive
- Wikipedia:Qualitätsoffensive/UNO
- Wikipedia:Frühjahrsputz
- Portal:Deutsche Parteien/Qualitätsoffensive Qualitätsoffensive ja:Wikipedia:今週の強化記事

Wikipedia:WikiProjekt Physik

Willkommen auf der Seite des WikiProjekts Physik, im Folgenden auch kurz Projekt genannt. Hier werden alle Belange um physikalische Artikel gebündelt und koordiniert. Wenn Du dabei helfen möchtest, (weil Du z.B. bei verschiedenen Artikeln auf Inkonsistenzen gestoßen bist, die Dich gestört haben) dann bist Du hier genau richtig! :-) Wenn Du gleich loslegen willst, ohne lange zu lesen, dann kannst Du direkt zum Abschnitt Kriterien für gute physikalische Artikel oder auch Aktuelle Aufgaben springen. Vor größeren Artikelmodifikationen ist aber dann doch ein genaueres Studium dieser Seite sinnvoll.

Ziel des WikiProjektes Physik

Ein Wikipedianer, der einen Artikel mit physikalischer Thematik erstellt oder modifiziert möchte dies natürlich „richtigmachen” Nun, was aber heißt „richtig”? Zunächst einmal müssen die physikalischen Informationen fehlerfrei sein. Darüber hinaus gibt's eigentlich nicht „richtig” oder „falsch”. Aber wir können hier Kriterien für einen guten physikalischen Artikel aufstellen, sowie die Qualität und Konsistenz der bestehenden Artikel sichern. Genau dieser Aufgabe hat sich das Projekt Physik verschrieben. Die Aufstellung und Einhaltung von Kriterien für gute physikalische Artikel beinhaltet die Aufgaben
- Organisieren und Vereinheitlichen von Artikeln
- Präzisierung (und wenn nötig Korrektur) von Darstellungen in Artikeln
- Ergänzung unvollständiger oder fehlender Artikel Besonderes Augenmerk gilt dabei Aufgaben, die einer alleine nicht bewältigen kann. Während jeder Wikipedianer einzelne Artikel erstellen, und gefundene Fehler korrigieren kann, stößt dieses Vorgehen an seine Grenzen, wenn sich Inkonsistenzen durch eine ganze Reihe von Artikeln ziehen, oder gar die Umsetzung von Formatvorlagen. Erst recht gilt dies für die Vereinheitlichung der Artikel. Das Projekt Physik Stellt also quasi ein Forum für Bekanntmachungen von Aufgaben dar, die besser gemeinschaftlich bewältigt werden können.

Was hier rein gehört

Wenn also ein Wikipedianer ein Problem mit einem oder mehreren physikalischen Artikeln entdeckt, das er selbst nicht (alleine) beseitigen kann, dann ist hier die Stelle dieses Problem zu kommunizieren. Solche Fälle im Einzelnen:
- Erkannte Fehler/Falschinformationen in bestehenden Aktikeln mit physikalischem Bezug (Beseitigung von gefährlichem Halbwissen!)
- Fehlende Artikel oder fehlende Informationen in bestehenden Artikeln (Vollständigkeit)
- Erkannte Inkonsistenzen in bestehenden Formatvorlagen
- Anregungen für neue Formatvorlagen
- Hinweise auf neue und/oder aktualisierte Formatvorlagen
- Standards für mathematische Notation mit wikified HTML und TeX
- Ausufernde Beschreibungen, die der Straffung bedürfen¹

Was hier nicht rein gehört

Für eine effektive Bündelung der Aktivitäten ist die Übersichtlichkeit dieser Seite unumgänglich, daher gibt es auch einiges, was hier nicht rein gehört:
- Diskussion zu einzelnen Artikel (Dafür gibt's die jeweilige Diskussionsseite)
- Diskussion zu Physikalischen Inhalten (Dafür gibt's ein diesem Projekt angegliedertes Diskussionsforum)
- Diskussionen zum Aufbau dieser Seite selbst (Die finden auf der zugehörigen Diskussionsseite statt) ¹) Z.B. sollte Schrödingers Katze nicht in allen Artikeln angesprochen werden, die entfernt mit der Quantenmechanik zu tun haben.

Aktuelle Aufgaben

Zur Übersicht über die verschiedenen, und zur Bewertung einzelner Artikel existiert
- eine Liste von Artikeln zu physikalischen Themen ([http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Recentchangeslinked&target=Wikipedia:Liste_physikalischer_Themen Aktuelle Änderungen an den dort gelisteten Artikeln]).
- eine Liste von Artikeln über Physiker ([http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Recentchangeslinked&target=Wikipedia:Liste_von_Physikern Aktuelle Änderungen an den dort gelisteten Artikeln]). Hinter jedem Artikel ist Platz für Bewertungen (incl. Sig. „--~~~~").
- ein Artikel über den Physiker Carl Wilhelm Oseen und sein Schaffen

Artikel/Artikelgruppen die einer Überarbeitung/Erweiterung bedürfen

- Zusammenführung der Artikel Temperatur und Temperatur_(Physik). --Barbarossa Δ 17:49, 29. Jul 2004 (CEST)
- Zusammenführung der Artikel Beugung (Physik) und Streuung (Physik). —SteffenB 14:26, 17. Mär 2004 (CET)
- Die Zentralen Begriffe Elastisch_(Physik) und Inelastisch_(Physik) zur Kennzeichnung von Prozessen sind bisher noch nicht definiert, oder verweisen auf eine sehr spezielle Erklärung (Elastizität). —SteffenB 01:46, 15. Mär 2004 (CET). Erste Fassung für beide Begriffe vorhanden.--FNaehring 20:02, 2. Aug 2004 (CEST)
- Inelastisch wurde in ersterem eingearbeitet. --Crux 02:05, 18. Sep 2004 (CEST)
- Bose-Einstein-Kondensat
- Erweiterung hinzufügen, die klarstellt dass es kein fermionisches Kondensat gibt, damit dieser Fehler nicht immer wieder beseitigt werden muss, wie z.B. auch aus dem Artikel Aggregatzustand -- Joachim 10:21, 10. Mär 2004 (CET) --SteffenB 09:19, 16. Apr 2004 (CEST) Problemschilderung im Diskussionsforum! --SteffenB 09:21, 16. Apr 2004 (CEST)
- In der Kernphysik liegt manches im Argen. Der Artikel selbst ist recht dürftig und im Bereich Spontane Spaltung, Kernspaltung, Kernzerfall, Spontanzerfall.. gibt es einige Dopplungen, Widersprüche und Unvollständigkeiten. -- Joachim 12:32, 28. Apr 2004 (CEST)
- :Als Übersicht kann man Wikipedia:Liste physikalischer Themen/Kernphysik benutzen. Die Liste ist noch etwas chaotisch und noch lange nicht vollständig. Ich arbeite noch daran.--El 23:12, 29. Apr 2004 (CEST)

Artikel mit physikalischen Fehlern oder ungeeigneten Informationen

Diese Liste bitte einerseits ergänzen (kurze Beschreibung des Problems, keine lange Diskussion) und andererseits abarbeiten. Beides bitte signieren.
- RaiNa hat ein Problem mit dem Artikel Plancksches Wirkungsquantum, siehe Diskussion:Plancksches Wirkungsquantum. 19:02, 28. Apr 2004 (CEST) :Genauer: Wikipedia dokumentiert, dass es einfacher ist, über zweite Quantisierung zu reden als die erste Quantisierung zu verstehen! RaiNa 08:58, 30. Apr 2004 (CEST)

Bekanntmachungen

- Auf Formatvorlage Chemische Elemente gibt es eine aktualisierte Tabelle. Die Diskussion über die Optimierung ist aber noch nicht abgeschlossen. Da eine isolierte Veränderung der deutschen Fassung jedoch wenig sinnvoll ist findet die aktuelle Diskussion im englischen Projekt statt. Jetzt ist also der Zeitpunkt dort aktiv zu werden, bevor die aktuelle Fassung angenommen wird! Um die Veränderung zu verdeutlichen habe ich exemplarisch mal die derzeitige Fassung sowohl in der deutschen, als auch in der englichen Wikipedia am Beispiel Cr angewandt. --SteffenB 16:00, 10. Mär 2004 (CET)
- Die Optimierung der Gliederung der Physik-Übersichtsseite ist bereits in einem fortgeschrittenen Stadium. (Die Diskussionsseite dazu ist bereits seitenlang! :-o Aber es ist nie zu spät beizutragen.) --SteffenB 11:46, 9. Mär 2004 (CET)
- In der Physik treten häufig aus Eigennamen gebildete Adjektive auf. Nach der alten Rechtschreibung wurde dabei z.B. unterschieden zwischen Ohmsches Gesetz und omscher Widerstand. Nach der Rechtschreibreform gibt es diesen Unterschied nicht mehr. Die aus Eigennamen gebildeten Bezeichner werden als Adjektive behandelt und grundsätzlich klein geschrieben (ohmsches Gesetz, ohmscher Widerstand, plancksches Wirkungsquantum). Allerdings gibt es nun die Möglichkeit, den Eigennamen durch Apostroph vom angehängten „sches“ trennen. Der Eigenname wird dann groß geschrieben. (Ohm'sches Gesetz, Ohm'scher Widerstand) Aus gründen der Einheitlichkeit wird in der Wikipedia die Variante ::ohne Apostroph und klein (Dudenempfehlung) :bevorzugt. (Die Kleinschreibung des Anfangsbuchstabens im Text stellt beim Verlinken übrigens kein Problem dar. Artikelbezeichner fangen zwar grundsätzlich mit Großbuchstaben an, aber die Wikisoftware wandelt bei Links den Anfangsbuchstaben automatisch um.) :Siehe auch: Namenskonventionen: Von Personen abgeleitete Adjektive, [http://www.duden.de/neue_rechtschreibung/crashkurs/regel20.html Duden-Crashkurs], Diskussion --Wolfgangbeyer 19:23, 16. Mär 2004 (CET), --SteffenB 20:21, 16. Mär 2004 (CET)
- Nach den jüngsten Änderungen der neuen deutschen Rechtschreibung im Juni 2004 wird die Schreibweise Schwarzes Loch statt schwarzes Loch wieder erlaubt. Siehe http://rechtschreibung.ids-mannheim.de/vierter_bericht.pdf . Bei von personenbezogenen Adjektiven bleibt dagegen offenbar alles bei der ursprünglichen Reform, d. h. ohmsches Gesetz und nicht wie vor der Reform Ohmsches Gesetz. --Wolfgangbeyer 20:56, 14. Jun 2004 (CEST)

Einordnung des Projekts

Übergeordnete Projekte

:Vorschlag und Diskussion darüber auf der Diskussionseite

Untergeordnete Projekte

Untergeordnete Projekte diese Projektes sind
- Wikipedia:Wikiprojekt Physik in der Schule

Teilnehmer

- SteffenB (Ich bin hier gelandet, da ich immer wieder auf Probleme stoße, die ich alleine nicht bewältigen kann, da ich eine passende korrekte Formulierung leider nicht einfach so aus dem Ärmel schüttele, wenn ich auf einen Fehler stoße. Noch mehr der Koordination bedarf die Umsetzung aktualisierter Fassungen der Formatvorlage für Chemische Elemente)
- El
- Joachim
- Kai11
- Nightstalker Werde mich in erster Linie um Unklarheiten, Unvollständigkeiten und Ungenauigkeiten kümmern. Diskutiert mich einfach an. Und lasst mir etwas Zeit mich hier einzugewöhnen.
- Thomas Koch Physiklehrer
- stud. phys. Max Plenert
- lilleskut
- Ben promovierter Physiker
- Benutzer:Barbarossa ----

Kriterien für gute physikalische Artikel

Diese werden hier in Form allgemeiner Hinweise zum Erstellen physikalischer Artikel formuliert, aber gelten natürlich auch bei der Modifikation eines vorhandenen Artikels: Das Schwierigste beim Schreiben eines physikalischen Artikels (eigentlich bei jedem Artikel) ist die Einschätzung des Wissensstandes der Leser. Es gibt zwei Ansätze, dieses Problem zu lösen: Entweder man schreibt zu jedem Thema einleitende Artikel, die ohne größeres Vorwissen verständlich sind, und speziellere Artikel, in denen auch kompliziertere Formeln verwendet werden, in der Annahme, dass Leser ohne Vorkenntnisse diese spezielleren Artikel nicht lesen werden. Oder man versucht, in jedem Artikel mit einer allgemeinverständlichen Beschreibung zu beginnen, und langsam zum Spezielleren zu kommen. Der Leser wird dann an einem Punkt, wo er nichts mehr versteht, aufhören zu lesen. In jedem Fall sollten aber auch spezialisierte Artikel eine kurze Einleitung enthalten, die selbst dem Laien eine Einordnung, wenn auch vielleicht kein detailliertes Verständnis des Themas ermöglichen. Ein Beispiel: In einem Artikel zur Schwarzschildmetrik muss der Leser vielleicht nicht die dort aufgeführten mathematischen Formeln nachvollziehen können, er sollte aber verstehen, dass es sich um ein Modell aus der Allgemeinen Relativitätstheorie handelt, mit dem sich bestimmte gekrümmte Räume beschreiben lassen und dass das Thema auch in der Theorie der schwarzen Löcher eine bedeutsame Rolle spielt. Während man einen Artikel schreibt, sollte bedacht werden, dass die Wikipedia ständig wächst. So kann man sich die Arbeit erleichtern, indem man zu Definitionen von verwendeten Begriffen verlinkt, anstatt die Begriffe innerhalb eines Artikels jedesmal ausführlich zu erklären. Allerdings sollte von dieser Möglichkeit nicht zu ausgiebig Gebrauch gemacht werden - wenn eine Kurzdefinition eines benötigten und für das Verständnis des Themas essentiellen Fachbegriffs in einem oder zwei Sätzen möglich ist, sollte darauf nicht verzichtet werden. Damit bleibt der Artikel abgerundet und in sich vollständig und dem Leser wird unnötiges Hin- und Herklicken erspart. Für detailliertere Informationen kann dieser dann die vorhandenen Links nutzen. Da die Terminologie von Autor zu Autor variiert, sollte man die Wikipedia nach gleichbedeutenden Begriffen und anderen Schreibweisen durchsuchen, um zu sehen, welche Begriffe sich in der Wikipedia etabliert haben. Es ist nützlich, ein bisschen in der Wikipedia zu stöbern, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was bereits vorhanden ist, und wie ausführlich dein Artikel sein sollte. Wenn man einen Begriff benutzt, der in der Wikipedia nicht erklärt ist, von dem man aber glaubt, er könnte auch in anderen Artikeln benutzt werden, dann sollte ein Link auf einen Artikel passenden Namens angelegt und dieser Link auch in die Wikipedia:Liste physikalischer Themen aufgenommen werden. Nur das erste Auftreten eines Begriffs in einem Artikel sollte verlinkt werden.

Physikalische Größen und Formeln

Grundsätze zur Typografie physikalischer Größen im Text und in Formeln

Im Sinne der Einheitlichkeit, sowohl innerhalb eines Artikels (z.B. Größen sowohl im Text, als auch in komplexen Formeln), als auch verschiederner Artikel untereinander gilt Folgendes: Skalare physikalische Größen (z.B.

m

werden kursiv dargestellt. Dies kann als m erfolgen. Grundsätzlich ist jedoch die Darstellung im mathematischen Modus vorzuziehen²:
- Darstellung skalarer physikalischer Größen: z.B.

m

Die Kenntlichmachung von Vektoren (z.B.

\vec r

kann durch Fettschrift erfolgen (r). Hier ist die Darstellung im mathematischen Modus noch stärker anzuraten²:
-

\vec r

Buchstaben, die nicht eine Größe representieren, sondern eine Benennung darstellen werden nicht kursiv gesetzt:
-

T_

(

T_

) Das „N” representiert keine physikalische Größe, sondern steht hier als Abkürzung für den Namen Neél.
-

T_

(

T_

) Das „C” representiert keine physikalische Größe, sondern steht hier als Abkürzung für „critical” (also kritisch).
-

\mu_

(

\mu_

) Das „B” representiert keine physikalische Größe (etwa den Betrag der Magnetischen Indukion

B

), sondern steht hier als Abkürzung für den Namen Bohr. Bei der Darstellung des Produkts physikalischer Größen mit Skalaren werden die Faktoren direkt hintereinander geschreiben:
-

E=m\,c^2\,,\;\vec F=m\vec a\,.

Beim Produkt zwischen Vektoren erfolgt die Unterscheidung zwischen Skalar- und Vektorprodukt durch die Operatoren „

\cdot

" und „

\times

":
-

W=\vec F\cdot\vec s\,,\;\vec F=q\,\vec v\times\vec B\,.

²) Ein weiterer Vorteil ist die größere Portabilität dieser Darstellung. Während Fett- oder Kursivdarstellung für die Wikipedia normalen Text darstellt, signalisiert der mathematische Modus, dass es sich um den Repräsentanten einer Größe handelt. Dies kann für zukünftige Browser interessant sein, die besondere Darstellungsmöglichkeiten für Formeln einschließen - diese Möglichkeit verpufft jedoch ungenutzt, wenn Formeln und Größen nicht als solche gekennzeichnet sind. (Aktuell besteht für angemeldete Benutzer bereits die Möglichkeit zwischen verschiedenen Darstellungsmöglichkeiten für Formeln zu wählen.)

Allgemeine Hinweise zur Formel-Formatierung

- Wikipedia:WikiProjekt Mathematik#Mathematische_Formeln
- TeX, LaTeX

Einige hilfreiche Links und Quellen

Oft sind in der englischen Wikipedia schon sehr gute Artikel vorhanden [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_physics_topics], die "nur" übersetzt werden müssen. Dort findet man auch viele Abbildungen. Man kann Wikipedia:Liste physikalischer Themen verwenden, um über Änderungen an mathematischen Artikeln in der Wikipedia am Laufenden zu bleiben. Eine Liste ähnlich zu den allgemeinen "Letzten Änderungen" wird erzeugt, wenn auf dieser Seite auf den Link "Verlinke Seiten" geklickt wird. Neuen Artikel über ein physikalisches oder mit der Physik verwandtes Thema sollten dort aufgelistet werden. Diese Liste bietet außerdem eine gute Möglichkeit zu überprüfen, was schon in die Wikipedia aufgenommen wurde. Durch einen Blick auf diese Liste lässt sich häufig schon das Erstellen doppelter Artikel zu einem Thema (unter verschiedener Schreibweise) vermeiden. Eine englische (oder auch französische, spanische, Dänische, etc) Entsprechung dieses Projekts gibt es derzeit nicht, auf der englischen Projekt-Übersichtsseite kann man jedoch Projekte mit Überschneidungen zu einzelnen Gebieten der Physik finden. Andere Listen mit physikalischen Themen:
- Physiker
- Nobelpreis für Physik

Wikipedia:WikiProjekt Physik

Ziel des WikiProjektes Physik

Was hier rein gehört

Was hier nicht rein gehört

Aktuelle Aufgaben

Artikel/Artikelgruppen die einer Überarbeitung/Erweiterung bedürfen

Artikel mit physikalischen Fehlern oder ungeeigneten Informationen

Bekanntmachungen

Einordnung des Projekts

Übergeordnete Projekte

:Vorschlag und Diskussion darüber auf der Diskussionseite

Untergeordnete Projekte

Untergeordnete Projekte diese Projektes sind
- Wikipedia:Wikiprojekt Physik in der Schule

Teilnehmer

Kriterien für gute physikalische Artikel

Physikalische Größen und Formeln

Grundsätze zur Typografie physikalischer Größen im Text und in Formeln

m

werden kursiv dargestellt. Dies kann als m erfolgen. Grundsätzlich ist jedoch die Darstellung im mathematischen Modus vorzuziehen²:
- Darstellung skalarer physikalischer Größen: z.B.

m

Die Kenntlichmachung von Vektoren (z.B.

\vec r

kann durch Fettschrift erfolgen (r). Hier ist die Darstellung im mathematischen Modus noch stärker anzuraten²:
-

\vec r

Buchstaben, die nicht eine Größe representieren, sondern eine Benennung darstellen werden nicht kursiv gesetzt:
-

T_

(

T_

) Das „N” representiert keine physikalische Größe, sondern steht hier als Abkürzung für den Namen Neél.
-

T_

(

T_

) Das „C” representiert keine physikalische Größe, sondern steht hier als Abkürzung für „critical” (also kritisch).
-

\mu_

(

\mu_

) Das „B” representiert keine physikalische Größe (etwa den Betrag der Magnetischen Indukion

B

), sondern steht hier als Abkürzung für den Namen Bohr. Bei der Darstellung des Produkts physikalischer Größen mit Skalaren werden die Faktoren direkt hintereinander geschreiben:
-

E=m\,c^2\,,\;\vec F=m\vec a\,.

Beim Produkt zwischen Vektoren erfolgt die Unterscheidung zwischen Skalar- und Vektorprodukt durch die Operatoren „

\cdot

" und „

\times

":
-

W=\vec F\cdot\vec s\,,\;\vec F=q\,\vec v\times\vec B\,.

Allgemeine Hinweise zur Formel-Formatierung

- Wikipedia:WikiProjekt Mathematik#Mathematische_Formeln
- TeX, LaTeX

Einige hilfreiche Links und Quellen

Wikipedia:Liste physikalischer Themen

Die Wikipedia:Liste physikalischer Themen ist Teil des Projekts Physik um die Bewertung einzelner Artikel mit physikalischem Inhalt zu ermöglichen. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, gegebenenfalls bitte ergänzen. Für Personen, die Beiträge zur Physik geleistet haben existiert eine geschriebene Liste von Physikern und die :Kategorie: Physiker. Diese Liste ermöglicht eine Übersicht über alle Artikel mit physikalischem Bezug, und vor allem auch eine [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Recentchangeslinked&target=Wikipedia:Liste_physikalischer_Themen Übersicht über die letzten Änderungen] an den hier gelisteten Artikeln. Trage daher Artikel mit physikalischem Inhalt oder Bezug zur Physik alphabetisch sortiert in diese Liste ein. Damit dabei auch Änderungen auf den Diskussionsseiten erfasst werden können werden diese als „unsichtbare“ Links eingetragen, in der Form: . Hinter jedem Titel ist Platz für eine Bewertung. Diese bitte mit „--~~~~” signieren. Es existiert auch eine thematische Liste Wikipedia:Liste physikalischer Themen/Kernphysik, in der allerdings nicht nur reine Kernphysikartikel aufgeführt sind, sondern auch das Umfeld wie Atomwaffen, gesetzliche Bestimmungen etc. Ähnlich könnte man thematische Listen für andere Gebiete wie Optik, Quantenmechanik, Relativitätstheorie usw. aufbauen. Die thematische Sortierung hat den Vorteil, dass man leichter erkennt, welche Begriffe noch fehlen. WikiProjekte Siehe auch

Themen

X

Index

Y

Index

Z

Zeit
Zeitreise
Zentripetalbeschleunigung saubere Beschreibung, vielleicht Bild einfuegen --Proxima 13:40, 23. Jul 2004 (CEST)
Zentripetalkraft
Zustand
Zwangsbedingung
Zwillingsparadoxon
Index

WikiProjekte

Projekt Physik
Diskussion zur Projektseite
Allgemeine Diskussion zur Physik

Siehe auch

Liste der Nobelpreisträger für Physik
! Physik ja:物理学に関する記事の一覧 simple:List of physics topics

B.H. Crusell

Bernhard Henrik Crusell (1775-1838) was a Finnish-born composer and clarinet player, who moved to Sweden in his late teens. Crusell, Bernhard Henrik Crusell, Bernhard Henrik

Baby names bielizna erotyczna media spielautomaten appartamenti bruxelles

:: RELATED NEWS ::

Evolutionary psychology
Evolutionary psychology (abbreviated ev-psych or EP) proposes that animal psychology can be better understood in light of evolution. Although EP is applicable to any organism with a nervous system, most EP research focuses on humans. Specifically, EP proposes the brain c

European languages
Most of the many indigenous languages of Europe belong to the Indo-European language family. The scope of this article also includes languages spoken outside of continental Europe that linguistically belong to European language families (such as Afrikaans, Eindhoven, the Netherlands. The motto of the university is: Mens agitat molem (The mind moves matter). It was founded on June 15, 1956 by the Dutch government. It was the second institution of its kind in the Netherlands, only t

Read More...

Electronegativity
Electronegativity is a measure of the ability of an atom or molecule to attract electrons in the context of a chemical bond. The type of bond formed is largely determined by the difference in electronegativity between the atoms involved. Atoms with similar electronegativities will constantly 'steal' an electron from each other (often misleadingly referred to as 'sharing') and form a covalent bond. However, if the difference is too great, the electron will be permanently transferred to one atom and an ionic bond will form. Furthermore, if on

European Charter for Regional or Minority Languages
The European Charter for Regional or Minority Languages (ECRML) is a European treaty (CETS 148) adopted in 1992 under the auspices of the Council of Europe to protect and promote historical regional and minority languages in Europe. It only applies to language

English Civil War
The term English Civil War (or Wars) refers to the series of armed conflicts and political machinations which took place between Parliamentarians and Royalists from 1642 until 1651. The first (1642–1645) and the second (algebra (disambiguation). Elementary algebra is the most basic form of algebra taught to students who are presumed to have no knowledge of mathematics beyond the basic principles of arithmetic. While in arithmetic only numbers and their arithmetic

Electromagnetic interaction
Electromagnetic interaction is a fundamental force of nature and is felt by charged leptons and quarks. Its exchange particle is the photon (symbol γ) and the many forms of electromagnetic radiation are a manifestation of this interaction.

ERP
ERP is a TLA (three-letter abbreviation) that may stand for:
- European Recovery Program, more commonly known as the Marshall Plan
- Effective radiated power, a term used in radio communications for calculating the power of a communications system in terms of its gains and losses.
- Ejército Revolucionario del Pueblo in Spanish, or People's Rev

Ernest Th

Portal:Physik

Wikipedia:Qualitätsoffensive

Wikipedia:WikiProjekt Physik

Ziel des WikiProjektes Physik

Was hier rein gehört

Was hier nicht rein gehört

Aktuelle Aufgaben

Artikel/Artikelgruppen die einer Überarbeitung/Erweiterung bedürfen

Artikel mit physikalischen Fehlern oder ungeeigneten Informationen

Bekanntmachungen

Einordnung des Projekts

Übergeordnete Projekte

Untergeordnete Projekte

Verwandte Projekte (und vergleichbare Aktivitäten)

Teilnehmer

Kriterien für gute physikalische Artikel

Physikalische Größen und Formeln

Grundsätze zur Typografie physikalischer Größen im Text und in Formeln

Allgemeine Hinweise zur Formel-Formatierung

Einige hilfreiche Links und Quellen

Wikipedia:WikiProjekt Physik

Ziel des WikiProjektes Physik

Was hier rein gehört

Was hier nicht rein gehört

Aktuelle Aufgaben

Artikel/Artikelgruppen die einer Überarbeitung/Erweiterung bedürfen

Artikel mit physikalischen Fehlern oder ungeeigneten Informationen

Bekanntmachungen

Einordnung des Projekts

Übergeordnete Projekte

Untergeordnete Projekte

Verwandte Projekte (und vergleichbare Aktivitäten)

Teilnehmer

Kriterien für gute physikalische Artikel

Physikalische Größen und Formeln

Grundsätze zur Typografie physikalischer Größen im Text und in Formeln

Allgemeine Hinweise zur Formel-Formatierung

Einige hilfreiche Links und Quellen

Wikipedia:Liste physikalischer Themen

Themen

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z

WikiProjekte

Siehe auch

B.H. Crusell